Toss & Conditions

Head-to-Head

पिछले तीन मुकाबलों में Welsh Fire W 2-1 से आगे हैं। पिछले सीज़न के सबसे हालिया मुकाबले में Welsh Fire W ने जीत दर्ज की और वह भी आरामदायक अंतर से। निर्णायक पहलू यह रहा कि Phoenix को 114/9 पर रोक दिया गया, जबकि Fire ने 150/3 बनाए, जिससे Phoenix के लिए chase बहुत बड़ा हो गया। पिछले तीन मैचों में यह matchup इधर-उधर झूला है, लेकिन अधिकतर मौकों पर बढ़त Fire के पास रही है।

BPBirmingham Phoenix W 114/9

WFWelsh Fire W 150/3

2025-08-22 · WF-W won by 36 runs

WFWelsh Fire W 112/8

BPBirmingham Phoenix W 121/7

2024-08-10 · BP-W won by 9 runs

BPBirmingham Phoenix W 134/4

WFWelsh Fire W 137/7

2023-08-10 · WF-W won by 3 runs

Birmingham Phoenix W

Birmingham Phoenix W नियमित सत्र में 2 points के साथ 8वें स्थान पर हैं और उनका रिकॉर्ड 0W-2L है। उनकी form गिरावट में रही है, अभियान की शुरुआत लगातार दो हार के साथ हुई है। सबसे चिंताजनक नतीजा 64/10 पर all out होना और 69 balls शेष रहते 9 wickets से हारना था—एक ऐसा मैच जिसने दिखाया कि उनकी innings कितनी जल्दी बिखर सकती है।

BPBirmingham Phoenix W 116/5

SBSouthern Brave W 140/3

2026-07-30 · SB-W won by 24 runs

BPBirmingham Phoenix W 64/10

TRTrent Rockets W 68/1

2026-07-24 · TR-W won by 9 wickets (with 69 balls remaining)

BPBirmingham Phoenix W 123/6

TRTrent Rockets W 126/7

2025-08-27 · TR-W won by 3 wickets (with 3 balls remaining)

Welsh Fire W

Welsh Fire W नियमित सत्र में 4 points के साथ 5वें स्थान पर हैं और उनका रिकॉर्ड 1W-2L है। उनके पिछले तीन मैच उतार-चढ़ाव वाले रहे हैं—एक बड़ी जीत के साथ दो हार। उनकी क्षमता का सबसे साफ संकेत MI London W के खिलाफ 60-run की जीत थी, जहां उन्होंने 177/4 बनाए और विपक्षी टीम को 117/10 पर all out कर दिया।

WFWelsh Fire W 129/3

TRTrent Rockets W 132/2

2026-07-29 · TR-W won by 8 wickets (with 17 balls remaining)

WFWelsh Fire W 177/4

MIMI London W 117/10

2026-07-25 · WF-W won by 60 runs

WFWelsh Fire W 118/8

SBSouthern Brave W 126/7

2026-07-22 · SB-W won by 8 runs

Playing XI

मुख्य आँकड़े

Prediction

चारों मॉडल Welsh Fire W के पक्ष में हैं, और औसत प्रोजेक्शन Fire के लिए 64% है। Bookmakers मॉडल से अलग दिखते हैं और लगभग बराबरी दर्शाते हैं: BP-W 51% (1.85) बनाम WF-W 49% (1.90)। प्रमुख stats Welsh Fire W के पक्ष में 6-0 हैं, जिसका आधार run-rate का अंतर और हालिया संकेतकों में उनकी बढ़त है। अगर Phoenix एक और batting collapse से नहीं बच पाए, तो Fire की समग्र प्रोफ़ाइल यही संकेत देती है कि वे मैच पर नियंत्रण बनाए रखेंगे।

Capsey sparks the chase

Alice Capsey supplied the momentum shift that Welsh Fire couldn’t claw back. After Georgia Voll’s 78 had kept Fire in control for long stretches, Capsey’s counterpunch alongside Ellyse Perry dragged Birmingham Phoenix into the driving seat, and they eventually crossed the line by 7 wickets with one ball remaining in a chase that never quite allowed either side to relax.

Middle overs decide it

The match tilted in the middle phase, where Phoenix turned a cautious start into a commanding platform. From 25/1 in the powerplay, they powered to 95/1 through the middle overs, scoring at 7.9 an over and effectively cancelling out Fire’s steadier 86/2 mid-innings passage. That one sustained burst meant Phoenix could absorb a quieter finish (25/1 at 6.6) and still stay ahead of the rate when the pressure peaked in the final set.

Perry and Capsey seal it

Perry’s 68 off 46 was the chase’s stabiliser, allowing Capsey to attack without Phoenix losing shape. Their best stand of 84 drained Fire’s options and turned a tricky target into a manageable equation. Voll remained the standout overall—her 78 off 55, plus a tidy 1/9, kept Fire in the contest—but Phoenix’s two match-winners delivered in the moments that mattered most.

Fire’s profile meets reality

Pre-match numbers leaned heavily towards Fire, largely on run-rate and recent indicators, and Voll’s innings showed why: Fire were never far from a match-winning total. But the game exposed the risk in assuming Phoenix would stall with the bat. On a night when their top order didn’t collapse, Phoenix’s chase was built on control rather than chaos, and Fire’s bowlers couldn’t force the extra wickets that would have made 145 feel out of reach.