

Match Prediction
T20B regular season में Durham 12 points और 3W-5L रिकॉर्ड के साथ 12वें स्थान पर हैं। Nottinghamshire 24 points और 6W-3L रिकॉर्ड के साथ 4वें स्थान पर हैं। Durham के पिछले तीन मैचों में Middlesex पर 100-run की जीत और 205 बनाने के बाद Yorkshire के खिलाफ one-ball की हार शामिल है। Nottinghamshire लगातार तीन जीत के साथ आ रहे हैं, जिनमें उनके सबसे हालिया मैच में 1-run का नतीजा भी शामिल है।
Toss & Conditions
Head-to-Head
पिछली तीन भिड़ंतों में Nottinghamshire 2-1 से आगे है। पिछले सीज़न की सबसे हालिया भिड़ंत में Nottinghamshire ने Durham के 156/8 का chase करते हुए 16 balls शेष रहते जीत दर्ज की। निर्णायक पहलू chase पर नियंत्रण था: NOT ने छह wickets शेष रहते और पर्याप्त समय रहते लक्ष्य हासिल कर लिया। पिछली दो भिड़ंतों में Nottinghamshire ने दोनों मैच chasing करते हुए जीते हैं।
Durham
T20B regular season में Durham 12 points के साथ 12वें स्थान पर हैं। उनका हालिया form चरम सीमाओं के बीच झूला है: Middlesex के खिलाफ 100-run की ध्वंसात्मक जीत, फिर 205 तक पहुँचने के बावजूद Yorkshire के खिलाफ one-ball की हार। कड़े मुकाबलों को finish न कर पाने की यही समस्या उनके 3W-5L रिकॉर्ड को table में ऊपर चढ़ने में बदलने से रोक रही है।
Nottinghamshire
T20B regular season में Nottinghamshire 24 points के साथ 4वें स्थान पर हैं। वे 3-match winning run पर हैं, और दबाव में उनका प्रदर्शन क्लिनिकल और संयमित दोनों रहा है। सबसे स्पष्ट संकेत उनका पिछला मैच था: Lancashire के खिलाफ 1-run की जीत, जिसका फैसला बिल्कुल अंत में हुआ।
Playing XI
Key Stats
Verdict
चारों models Nottinghamshire के पक्ष में हैं, जहाँ model average NOT 64% बनाम DUR 36% है। Bookmakers भी इसी झुकाव के अनुरूप हैं: NOT को 56% (1.70) और DUR को 44% (2.10) पर price किया गया है। कुल key stats Nottinghamshire के पक्ष में 6-2 हैं, जिसका आधार उनके बेहतर हालिया नतीजे और अधिकांश economy phases में बढ़त है। Durham के पास जवाब में बेहतर NRR और death-overs economy में बढ़त है, लेकिन उन्हें इसे points में बदलना होगा।
Clarke sets up the heist
Joe Clarke’s clean striking at the top gave Nottinghamshire the chase’s shape, but it was the kind of finish that leaves everyone counting on their fingers. After Clarke’s 56 off 35 and a stabilising stand, Durham’s Matty Potts ripped out three wickets late to turn a comfortable pursuit into a last-over nail-biter. Nottinghamshire eventually staggered home by 2 runs, 166/8 chasing 165, with Durham left one boundary short despite a late push.
Middle overs swing it
The decisive separation came in the middle overs, when Nottinghamshire kept scoring while Durham lost shape. Durham flew to 58 without loss in the powerplay, but then managed only 65/4 through the middle phase at 6.5 an over, wickets repeatedly halting momentum. Nottinghamshire, by contrast, went 81/4 in the same period at 8.1, powered by the 84-run Haynes–Clarke partnership that turned a brisk start into a chase with breathing room.
Potts’ burst, Linde’s clamp
Potts was the game’s disruptor, his 3/32 keeping Durham alive when Nottinghamshire threatened to cruise, especially as wickets fell in the final four overs. Clarke was the chase’s engine, while Jack Haynes’ 37 off 25 ensured the big partnership didn’t stall. For Nottinghamshire, George Linde’s 2/19 and Liam Patterson-White’s miserly 2/7 were crucial in choking Durham’s middle overs, forcing risks that became wickets.
Form and phases align
Pre-match, Nottinghamshire’s recent run of wins and a clear edge in the early-innings economy phases suggested they could control the tempo. That played out: they matched Durham stride for stride in the powerplay (57/1 vs 58/0), then squeezed harder when the field spread. Durham’s better death-overs numbers did show up in the tension at the end, but the damage had been done earlier when their middle overs slipped away.
YOYorkshire
208/5
DUDurham
205/9
MIMiddlesex
118/10
DUDurham
218/6
DUDurham
128/2
LALancashire
130/3
DUDurham
138/8
NONorthamptonshire
145/9
NONottinghamshire
157/4
DUDurham
156/8
DUDurham
93/10
YOYorkshire
151/9
DUDurham
150/4
LELeicestershire
148/8
DEDerbyshire
197/8
DUDurham
203/8
DUDurham
195/6
HAHampshire
221/8
DUDurham
204/1
NONorthamptonshire
203/5
DU2
NO8
NONottinghamshire
157/4
DUDurham
156/8
NONottinghamshire
159/3
DUDurham
156/10
DUDurham
231/5
NONottinghamshire
182/10
DUDurham
160/6
NONottinghamshire
130/9
NONottinghamshire
187/7
DUDurham
161/9
DUDurham
168/6
NONottinghamshire
171/5
NONottinghamshire
184/6
DUDurham
183/8
DUDurham
96/5
NONottinghamshire
98/9
NONottinghamshire
221/4
DUDurham
143/10
DUDurham
182/8
NONottinghamshire
195/5
NONottinghamshire
181/6
LALancashire
180/7
LELeicestershire
135/10
NONottinghamshire
209/4
KEKent
184/7
NONottinghamshire
187/6
NONottinghamshire
183/6
DEDerbyshire
173/9
NONottinghamshire
143/7
WAWarwickshire
139/10
NONottinghamshire
157/4
DUDurham
156/8
DEDerbyshire
234/4
NONottinghamshire
211/6
LALancashire
208/4
NONottinghamshire
172/9
NONottinghamshire
167/7
YOYorkshire
169/3
NONottinghamshire
127/6
LALancashire
126/10
NOR
8
8-0
32
GLO
9
6-3
24
HAM
8
6-2
24
NOT
9
6-3
24
YOR
9
5-3
22
GLA
8
5-3
20
SUR
9
5-4
20
ESS
9
5-4
20
WOR
9
5-4
20
KEN
9
4-5
16
LAN
9
4-5
16
DUR
8
3-5
12
WAR
9
3-6
12
SOM
8
3-5
12
LEI
8
3-5
12
DER
8
2-5
10
SUS
9
2-7
8
MID
8
1-7
4
NOR
8
8
0
—
+2.142
32
GLO
9
6
3
—
+0.793
24
HAM
8
6
2
—
+0.594
24
NOT
9
6
3
—
+0.199
24
YOR
9
5
3
—
+0.750
22
GLA
8
5
3
—
+0.467
20
SUR
9
5
4
—
+0.311
20
ESS
9
5
4
—
+0.149
20
WOR
9
5
4
—
-0.043
20
KEN
9
4
5
—
-0.418
16
LAN
9
4
5
—
-0.605
16
DUR
8
3
5
—
+0.396
12
WAR
9
3
6
—
+0.209
12
SOM
8
3
5
—
-0.563
12
LEI
8
3
5
—
-1.344
12
DER
8
2
5
—
+0.446
10
SUS
9
2
7
—
-1.487
8
MID
8
1
7
—
-2.002
4
NORWWWWW
GLOWWLLW
HAMWWWWL
NOTWWWWW
YORWLLDW
GLAWLWWW
SURWLWWL
ESSWWLLW
WORLLLWW
KENLLLWL
LANLWWWL
DURLLLWL
WARLWWWL
SOMLLLWL
LEIWWWLL
DERWLLDL
SUSLWLLL
MIDLLLLL
